Son zamanlarda,TikTok Shop satıcıları arasında, 'mağaza kapatma' sık kullanılan bir terim haline geldi.

Birçok satıcının arka panelinde aniden beliren'İşletme bilgisi anormalliği' veya 'Vergi kayıt bilgisi uyuşmazlığı' uyarısıyla mağazalar doğrudan 'Tasfiye ediliyor' durumuna geçti, ödemeler donduruldu ve itiraz penceresine tıklamaya bile fırsat kalmadı.

Bu kapatılan mağazaların ortak bir noktası var:—— hepsi satın alınmıştı.

Arkada alıcının iletişim bilgileri bağlıydı, ancak ticari lisans ve tüzel kişilik hâlâ orijinal satıcının elindeydi.

Sektördekilerin deyişiyle: Eskiden mağaza satın almak işleri kolaylaştırmak ve eski mağazanın ağırlığından yararlanmak içindi; şimdi bakıldığında, bu mağaza satın almak değil, kendine mayın döşemek ve fitil sonuna kadar yanmış.

 

Kaynak: İnternet

'Bağlı olma' durumu neden aniden işe yaramaz hale geldi?

Önce bu gri işlemin mantığını netleştirelim, aslında hiç karmaşık değil.

Mağaza devir pazarında uzun süredir var olan bir uygulama: Alıcı para öder, hizmet sağlayıcı arka panelde telefon numarası, e-posta ve ödeme hesabını alıcınınkilerle değiştirir, ancak ticari lisans ve tüzel kişilik—— değiştirilmez.

Çünkü“tam devir”ticari sicil değişikliği, vergi tasfiyesi, banka hesabı yeniden açma, platform yetkilendirme yeniden incelemesi gibi süreçler gerektirir... bu süreçlerin tamamı zaman ve çaba gerektirir, ayrıca geçmiş siparişlerin vergi sorumluluğunun bölüşümüyle uğraşmak gerekir. Bu yüzden birçok kişi geçici çözümü seçti: Mağazayı ben yöneteyim, tüzel kişilik senin adına kalsın.

Buna 'bağlı olma' modeli denir.，Görünüşte her şey normal işliyor, orijinal tüzel kişi ara sıra yüz taraması yapıp doğrulama kodu alarak işe yardımcı oluyor. Vergi ve düzenlemelerin nispeten gevşek olduğu dönemde bu gri alan oyunu gerçekten“işe yarıyordu.”。

Ama sorun şu ki: Şimdiki düzenleyici ortam artık bunu geçiştirmene izin vermiyor.

 

Kaynak: İnternet

Birkaç değişikliğin birleşmesi bu yolu tamamen kapattı:

Birincisi, platform tarafıKYC sürekli olarak yükseltiliyor.

TikTok Shop son iki yılda satıcı kimlik doğrulamasının detay seviyesini giderek artırdı; kimlik belgesinin ön ve arka yüzü, temsilci bilgileri, tüzel kişilik tutarlılığı çapraz karşılaştırması，Sistem bir kez tespit ettiğinde"Gerçek işletmeci ≠ kayıtlı tüzel kişilik" olarak işaretlenirse yüksek riskli olarak etiketlenir. Özellikle hesap ticareti, platform tarafından açıkça yasaklanmış bir kırmızı çizgidir; tespit edildiğinde işlem şekli kökten kesmektir, size bir düzeltme şansı vermez.

İkinci olarak, vergi düzeyindeki nüfuz uygulanmaya başlandı.

Yerel vergi makamları, internet platform işletmelerinin platformda faaliyet gösteren yabancı işletmecilerin vergiyle ilgili bilgilerini raporlamasını talep ediyor.，Kimlik bilgileri+ Gelir bilgileri tam olarak raporlanır ve mağaza benzersiz tanımlayıcı kodu değiştirilemez, veri zincirinin izlenebilir olmasını sağlar. Bu şu anlama gelir: Bir mağazanın ne kadar ciro yaptığı, kimin adına kayıtlı olduğu, fonların nereye gittiği sistemde eksiksiz bir mutabakat yoluna sahiptir.

Üçüncüsü ve en ölümcül nokta— Orijinal tüzel kişilik devir işlemini kabul etse bile, geçmiş yüklerle yüzleşmek zorundasınız.

Orijinal tüzel kişi adına kayıtlı lisansın daha önce vergi kusurları, eksik ödeme veya bildirilmemiş kayıtları varsa, yeni devralan siz bunu temiz bir şekilde ayıramayabilirsiniz. Bir mağaza satın aldığınızı düşünüyorsunuz, aslında bir öncekinin bıraktığı vergi borçları ve riskleri olabilir.

 

Görsel kaynağı: İnternet

Bir başka baş ağrıtıcı sorun: Uyumlu olsanız bile, algoritma şunları yapabilir:“Yanlışlıkla zarar verme”

Tüzel kişilik mağaza kapatmayla eş zamanlı olarak, satıcıları daha da çaresiz bırakan bir durum daha var.

Bir satıcı geri bildirimde bulundu: Orijinal ürün satıyor, tedarik zinciri sorunsuz, ancak aniden şu bildirimi aldı:“Sahte ve kalitesiz ürünlerle mücadele politikasını ihlal”bildirimi— Doğrudan mağaza kapatma, puan kesme, para çekme işlemini durdurma; platform hangi ürün bağlantısının tetiklediğini belirtmez, itiraz ederken araştırma yapmak imkansız, sadece on günlük pencere döneminde çaresizce beklemek kalır.

Bu sektörde yeni bir şey değil. Büyük kampanya öncesinde platform risk kontrol algoritmasının hassasiyeti genellikle artırılır; aşağıdaki durumlar sistem tarafından risk olarak işaretlenebilir:

-Tedarik zinciri izlenebilirlik bağlantı malzemeleri yeterince eksiksiz değil (ürün orijinal olsa bile, bir üst tedarikçi faturası eksik olursa takılıp kalınabilir)

-Müşteri şikayet oranı veya iade oranında kısa vadede anormal dalgalanma

-Mağaza cihazı/IP/tahsilat bilgileri bazı kara liste hesaplarıyla belirli bir bağlantıya sahip

-Sistemin karar mantığı olasılıksaldır, ancak mağaza kapatma sonuçları kesindir.

 Bu nedenle sektör içindekiler şunları öneriyor: Sözde“itirazı geçme garantisi veren”üçüncü taraf hizmetlerine güvenmeyin. Asıl faydalı olan, bildirimde belirtilen politika maddelerini birebir kontrol etmek, tüm orijinal ürün kanıtlarını platformun istediği formatta düzenlemek ve itirazda 'neyi ispatlayabilirim'e odaklanmak, 'mağdurum' demek değil.

 

Görsel kaynağı: İnternet

Bu mağaza kapatma dalgasının işaret ettiği şey aslında çok basit: Sipariş, fon, kuruluş ve ödeme; bu dördü aynı frekansta olmalı ve her adım geriye dönük olarak izlenebilmelidir.

Hala gri alanda"bağlı" olarak çalışan satıcılar için en pratik hareket, daha pahalı "garantili kanallar" aramak değil, durup kapsamlı bir uyumluluk kontrolü yapmaktır.。Kuruluş kime ait, lisans temiz mi, vergide bir sorun var mı, platforma bildirilen bilgiler ve belgeler birebir aynı mı。Bunlar temel taşıyıcı duvarlardır; duvar çatladığında üstüne ne kadar çok popüler ürün koysanız da çöker.

Uyumluluk maliyetleri gerçekten artıyor, ancak tersinden bakıldığında:“belge mağazası”ve“isimlik mağaza”toprağı temizlendikten sonra, uzun vadeli iş yapmaya çalışan satıcılar artık düşük fiyatlı gri ürünler tarafından sürüklenmeyecek. Platformun amacı mutlaka birini dışarı atmak değil, kalan herkesin meşru ve haklı olmasını sağlamaktır.