Bu Nisan ayının erken baharında, ABD siyasetinde TikTok hakkındaki tartışmalar yeniden alevlenirken, beklenmedik bir dönüş yaşandı.

Temsilciler Meclisi'nin daha önce hızla geçirdiği "TikTok Yasası (H.R.7521)", ByteDance'ı TikTok üzerindeki kontrolünü elden çıkarmaya zorlamayı, aksi takdirde ABD'de yasaklanma riskiyle karşı karşıya kalmayı amaçlıyordu, ancak şimdi Senato tarafından rafa kaldırıldı.

Bilindiği üzere, ABD Kongre web sitesi ve GovTrack gibi platformlarda bu yasanın daha fazla görüşülmesine yönelik herhangi bir plan veya zaman çizelgesi yer almıyor, bu da yasama eyleminin askıya alınabileceğini veya nihayetinde rafa kaldırılabileceğini gösteriyor.

Wall Street Journal'ın 1 Nisan tarihli ileri haberine göre, Paskalya tatilinin ardından Senato Ticaret Komitesi Başkanı Maria Cantwell, bu yasada değişiklik yapabilir. Bu hamle, yasanın geçici olarak askıya alınabileceğine veya bir dizi değişiklikten sonra tamamen farklı bir biçimde ortaya çıkabileceğine işaret ediyor.

Şu anda, ABD halkı arasında TikTok'un yasaklanıp yasaklanmaması gerektiği konusunda belirgin bir görüş ayrılığı bulunuyor.

CNBC'nin bir anketine göre, katılımcıların %31'i TikTok'un yasaklanmaması gerektiğini düşünürken, yalnızca %20'si koşulsuz bir yasağı destekliyor. Bu veri, TikTok'un temsil ettiği ifade özgürlüğü ve "yaratıcı ekonomisi"ne verilen desteğin azınlıkta olmadığını gösteriyor.

Buradan, Senato'nun yasaya yönelik çekincelerinin temelsiz olmadığı da anlaşılıyor.

Bir yandan, bu tür doğrudan kısıtlayıcı önlemlerin ABD Anayasası'nın Birinci Değişikliği ile güvence altına alınan ifade özgürlüğü ilkesini ihlal edebileceğinden endişe ediyorlar.

Öte yandan, TikTok yalnızca büyük bir "yaratıcı ekonomisi" doğurmakla kalmadı, aynı zamanda milyonlarca sadık kullanıcıya sahip; bir yasak uygulanması halinde bu kullanıcılar ve ekonomik faaliyetler ciddi kayıplar yaşayabilir. Bu nedenle, bazı senatörler yasanın kapsamının diğer sosyal medya platformlarındaki benzer sorunları çözmek için genişletilmesini öneriyor.

Şekil: Senato Ticaret Komitesi Başkanı Cantwell

Senatör Marsha Blackburn'ün görüşü daha da dikkat çekici; "TikTok Yasası"nın çok geniş kapsamlı olabileceğini ve yürütme organına aşırı yetki verebileceğini düşünüyor. Geçen yıl, Cantwell tarafından hazırlanan bir "TikTok Yasası" versiyonu daha ılımlıydı ve Ticaret Bakanlığı'na uygulamalardan kaynaklanan riskleri ele alma yetkisi verirken Birinci Değişiklik'e uygun kalmayı amaçlıyordu.

Senato içinde, yasanın nasıl değiştirileceği ve değiştirilen yasanın genel kurul oylamasına nasıl sunulacağı konusunda da önemli görüş ayrılıkları bulunuyor.Çoğunluk lideri Chuck Schumer, "TikTok Yasası"nı desteklediğine veya karşı çıktığına dair net bir açıklama yapmadı ve herhangi bir değişikliğin Başkan Biden tarafından yasalaştırılmadan önce Temsilciler Meclisi'nin yeniden onayına ihtiyaç duyulacak.

Bu durum, TikTok'un belirsiz kaderi için daha fazla nefes alma süresi sağlıyor.

Bu arada TikTok, kaderin kararını sessizce beklemiyor, aksine aktif bir karşı saldırı başlatıyor. Şirket, yasanın askıya alınması fırsatını kullanarak kilit seçim eyaletlerinde kamuoyu ve politika yapıcıların kararlarını etkilemeyi amaçlayan reklam kampanyaları başlattı.

TikTok sözcüsü Jodi Seth'in açıklamaları daha da meydan okuyucuydu: "Geniş kamuoyunun, hükümetin 170 milyon Amerikalının ifade özgürlüğü hakkını çiğnemeye ve ülke genelinde 7 milyon küçük işletmeye zarar vermeye çalıştığını bilmesi gerektiğine inanıyoruz."

Bu sözler,TikTok'u yasaklamanın siyasi olarak kendi ayağına sıkmak anlamına gelebileceğini, özellikle de genç seçmenlerin desteğini kazanma çabaları bağlamında açıkça ortaya koyuyor.

Eski Beyaz Saray Baş Bilgi Sorumlusu Theresa Payton'ın yorumu, TikTok'u yasaklamanın karşı karşıya olduğu teknik ve yasal zorlukları daha da vurguluyor: "İnternet servis sağlayıcıları TikTok trafiğini engellemeye zorlanabilir, uygulama mağazaları TikTok'u kaldırmaya zorlanabilir ve diğer sosyal medya platformları TikTok videolarının paylaşımını engellemek zorunda kalabilir." Bu önlemler uygulanırsa, benzeri görülmemiş olacak ve internet özgürlüğü ile açıklığına yönelik temel bir tehdidi ortaya çıkaracaktır.

Ayrıca TikTok, e-ticaret platformu TikTok Shop'un tavsiye ücreti stratejisini %2'den %6'ya çıkardı. Bu oran, Amazon gibi rakiplerin %15'lik oranının hâlâ çok altında olsa da, TikTok'un e-ticaret rekabet gücünü artırma ve şirketin ABD pazarındaki uzun vadeli gelişimine zemin hazırlama çabasının bir parçası.

TikTok'un geleceğiyle ilgili bu mücadelede, yalnızca bir sosyal medya platformunun varoluş mücadelesini değil, aynı zamanda ABD toplumunun internet özgürlüğü, teknoloji yönetimi ve hükümet ile özel sektör arasındaki ilişkiye dair derin bir öz eleştirisini görüyoruz.

TikTok davası, daha geniş bir konuyu gün yüzüne çıkarıyor: Küreselleşme ve teknolojik ilerlemenin yaşandığı günümüzde, ifade özgürlüğü, ulusal güvenlik ve ekonomik çıkarlar arasında nasıl bir denge kurulacağı, acil bir cevap gerektiren bir sorudur.

Hikaye ilerledikçe, her dönüş bize bu tartışmanın görünürdeki yasaktan çok daha karmaşık olduğunu gösteriyor; internet çağında küresel teknoloji şirketleri ile devlet otoriteleri arasındaki karmaşık ve hassas güç mücadelesiyle ilgili.