En este temprano abril primaveral, el debate político en Estados Unidos sobre TikTok se ha intensificado nuevamente, pero ha dado un giro inesperado.
La "Ley TikTok" (H.R.7521), aprobada rápidamente por la Cámara de Representantes, que busca obligar a ByteDance a ceder el control de TikTok o enfrentar una prohibición en Estados Unidos, ha sido ahora archivada por el Senado.
Se informa que en el sitio web oficial del Congreso de EE. UU. y en plataformas como GovTrack no se ha listado ningún plan o cronograma para una revisión adicional de esta ley, lo que sugiere que esta acción legislativa podría pausarse o finalmente quedar en el olvido.
Según un informe adicional del Wall Street Journal del 1 de abril, después del receso de Pascua, la presidenta del Comité de Comercio del Senado, Maria Cantwell, podría modificar esta ley, lo que indica que podría suspenderse temporalmente o, tras una serie de enmiendas, surgir en una forma completamente diferente.
Actualmente, entre los ciudadanos estadounidenses, existe una división significativa de opiniones sobre si se debe prohibir TikTok.
Según una encuesta de CNBC, el 31% de los encuestados cree que TikTok no debería prohibirse, mientras que solo el 20% apoya una prohibición incondicional. Estos datos reflejan que el apoyo a la libertad de expresión y la "economía de los creadores" que representa TikTok no es una voz minoritaria.
Por lo tanto, se puede ver que las preocupaciones del Senado sobre esta ley no son infundadas.
Por un lado, temen que esta medida restrictiva directa pueda violar el principio de libertad de expresión garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU.
Por otro lado, TikTok no solo ha fomentado una enorme "economía de creadores", sino que también cuenta con millones de usuarios leales; una prohibición podría causar pérdidas significativas a estos usuarios y actividades económicas. Por lo tanto, algunos senadores sugieren que el alcance de la ley debería ampliarse para abordar problemas similares en otras plataformas de redes sociales.
Figura: La presidenta del Comité de Comercio del Senado, Cantwell
La opinión de la senadora Marsha Blackburn es particularmente digna de atención; ella cree que la "Ley TikTok" podría ser demasiado amplia, otorgando un poder excesivo al poder ejecutivo. El año pasado, una versión de la "Ley TikTok" redactada por Cantwell era más moderada, buscando otorgar al Departamento de Comercio la autoridad para abordar los riesgos de la aplicación, respetando al mismo tiempo la Primera Enmienda.
Dentro del Senado, también existen diferencias considerables sobre cómo modificar la ley y cómo someter la versión modificada a votación en el pleno.El líder de la mayoría, Chuck Schumer, aún no se ha pronunciado claramente a favor o en contra de la "Ley TikTok", y cualquier modificación requerirá la aprobación nuevamente de la Cámara de Representantes antes de que el presidente Biden la firme como ley.
Esto le da a TikTok más tiempo de respiro en su incierto destino.
Mientras tanto, TikTok no se ha quedado esperando pasivamente su destino, sino que ha comenzado una contraofensiva activa. Aprovechando la pausa de la ley, la empresa ha lanzado campañas publicitarias en estados clave para las elecciones, con el objetivo de influir en la opinión pública y las decisiones de los formuladores de políticas.
Las declaraciones del portavoz de TikTok, Jody Seth, fueron aún más desafiantes: "Creemos que el público en general debe saber que el gobierno está tratando de pisotear el derecho a la libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses y perjudicar a 7 millones de pequeñas empresas en todo el país".
Estas palabras señalan claramente queprohibir TikTok podría ser políticamente contraproducente, especialmente en el contexto de intentar ganar el apoyo de los votantes jóvenes.
Los comentarios de la ex directora de información de la Casa Blanca, Theresa Payton, destacan aún más los desafíos técnicos y legales de prohibir TikTok: "Los proveedores de servicios de Internet podrían verse obligados a bloquear el tráfico de TikTok, las tiendas de aplicaciones podrían verse obligadas a eliminar TikTok y otras redes sociales podrían tener que impedir compartir videos de TikTok". Estas medidas, si se implementan, serían sin precedentes y exponen una amenaza fundamental a la libertad y apertura de Internet.
Además, TikTok ha ajustado su estrategia de tarifas de recomendación para su plataforma de comercio electrónico TikTok Shop, aumentándola del 2% al 6%. Aunque esta tarifa sigue siendo mucho más baja que la de competidores como Amazon (15%), es una medida de TikTok para fortalecer la competitividad de su negocio de comercio electrónico y allanar el camino para su desarrollo a largo plazo en el mercado estadounidense.
En esta lucha sobre el futuro de TikTok, no solo vemos la supervivencia de una plataforma de redes sociales, sino también una profunda reflexión en la sociedad estadounidense sobre la libertad en Internet, la gobernanza tecnológica y la relación entre el gobierno y el sector privado.
El caso de TikTok revela un tema más amplio: en la era de la globalización y el avance tecnológico, cómo equilibrar la libertad de expresión, la seguridad nacional y los intereses económicos es una pregunta que necesita respuesta urgente.
A medida que avanza la historia, cada giro nos muestra que este debate es mucho más complejo que una simple prohibición superficial; se trata del complejo y sutil juego de poder entre las empresas tecnológicas globales y los estados nacionales en la era de Internet.



