1164Récemment, TikTok est redevenu le centre de l'attention médiatique.Le président de la commission spéciale sur la Chine à la Chambre des représentants des États-Unis, John Moolenaar, a déclaré publiquement que le plan de vente forcée de TikTok proposé par Trump en 2020 était une "solution de leader parfaite" pour résoudre les controverses sécuritaires. Parallèlement, des rapports récents indiquent que le président élu américain Donald Trump a rapidement agi en déposant une demande auprès de la Cour suprême pour suspendre la décision de vente forcée de TikTok.
Logo de TikTok et illustration du président élu américain Donald Trump. Source : AFP
L'opération d'urgence de Trump
Le 27 décembre, Trump a directement soumis une demande à la Cour suprême pour suspendre l'ordre de cession de TikTok. Sa raison est claire : il souhaite attendre son investiture officielle le 20 janvier prochain pour résoudre cette controverse par des moyens politiques. Ce faisant, il cherche à gagner un peu plus de temps pour TikTok.
Selon les dispositions actuelles,l'ordre de cession de TikTok entrera en vigueur le 19 janvier 2025, exigeant que ByteDance cède ses activités américaines de TikTok, sous peine d'une interdiction directe. Cette intervention de Trump offre sans aucun doute une bouffée d'air à TikTok.
Trump demande à la Cour suprême de suspendre l'interdiction de TikTok. Source : Wall Street Journal
John Moolenaar : La vente est une "solution parfaite"
De l'autre côté,Moolenaar a de nouveau évoqué le "plan de vente forcée" de Trump en 2020. Il a déclaré que forcer la vente de TikTok était une "solution de leader parfaite", capable à la fois de protéger la sécurité nationale américaine et de préserver cette plateforme sociale très appréciée des jeunes.
Les propos de Moolenaar nous rappellent l'opération "musclée" de l'administration Trump en 2020. À l'époque, Trump estimait que TikTok pourrait transmettre les données des utilisateurs américains au gouvernement chinois, et avait donc proposé que ByteDance, la société mère de TikTok, vende ses activités américaines. Cette mesure était alors considérée comme un "coup dur", mais n'a finalement pas abouti en raison de problèmes juridiques.
Cependant, Moolenaar remet aujourd'hui cette idée sur le tapis, estimant quela vente forcée est une solution "à la fois sûre et réaliste". En d'autres termes, vendre est préférable à interdire, car cela permet de conserver la plateforme tout en répondant aux préoccupations de sécurité nationale.
Le président de la commission de la Chambre des représentants des États-Unis, John Moolenaar. Source : Internet
Réponse et controverses de TikTok
Face à l'ordre de cession, TikTok et sa société mère ByteDance ont clairement indiquéqu'ils n'accepteraient pas le plan de vente forcée et ont porté l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis. Les conseillers juridiques de TikTok soulignent que cette loi porte non seulement atteinte aux droits légitimes de l'entreprise, mais nuit également aux intérêts de 170 millions d'utilisateurs américains. Parallèlement, TikTok a déjà lancé le "Projet Texas", en partenariat avec Oracle pour stocker localement les données des utilisateurs américains, et a investi 1,5 milliard de dollars pour renforcer la sécurité des données. Cependant, ces efforts n'ont pas encore totalement dissipé les doutes du gouvernement américain.
Source : New York Post
Pourquoi la "solution parfaite" est-elle à nouveau évoquée ?
La déclaration de Moolenaar et la récente demande de Trump montrent la pertinence pratique du plan de vente forcée dans le contexte actuel.Avec la tension persistante entre les États-Unis et la Chine, la question de TikTok n'est plus seulement un problème commercial, mais un enjeu central impliquant la sécurité nationale, la concurrence technologique et les rivalités internationales. Par rapport à une interdiction directe, la vente forcée est considérée comme une option relativement modérée et réalisable. Cependant, ByteDance a clairement indiqué qu'elle ne vendrait pas ses algorithmes fondamentaux, ce qui pose d'importants obstacles techniques et juridiques à toute transaction.
Conclusion
Le sort de TikTok dépendra de plusieurs étapes clés. Le 10 janvier, la Cour suprême des États-Unis entendra les arguments des deux parties et pourrait rendre une décision finale sur l'ordre de cession. Si la demande de Trump est approuvée, TikTok disposera de plus de temps pour trouver une solution de compromis ; mais si la décision maintient l'ordre de cession, ByteDance sera confronté à un choix difficile.
Du soutien de Moolenaar à la demande d'urgence de Trump, cette affaire ne concerne pas seulement le sort d'une application, mais reflète également l'interaction complexe entre les relations sino-américaines et la sécurité nationale. Les prochaines semaines pourraient déterminer la survie de TikTok sur le marché américain.
