Мир интернет-гигантов на первый взгляд кажется игрой технологий и бизнеса, но на самом деле за ним стоит борьба за интересы и доли рынка. На этот раз технологический гигант Google был напрямую подан в суд польской платформой электронной коммерции Ceneo, входящей в состав Allegro, с обвинениями в злоупотреблении рыночным положением и требованием компенсации в размере 2,33 миллиарда злотых (около 568 миллионов долларов США). Этот трансграничный судебный процесс отражает антимонопольное давление, с которым сталкиваются технологические гиганты по всему миру.

Ceneo подает иск против Google с требованием компенсации в 570 миллионов долларов. Источник: Market Watch

Обвинения Ceneo: Кому вредит монополия?

Ceneo — крупнейший сайт сравнения цен в Польше и важный игрок в сфере электронной коммерции.

Пользователи могут быстро сравнивать цены на товары, просматривать отзывы и находить наиболее выгодные каналы покупки через Ceneo. Однако, по словам Ceneo, Google, будучи самой важной поисковой системой в мире, использует свое доминирующее положение на рынке, чтобы отдавать приоритет собственному сервису сравнения цен в результатах поиска, что напрямую сжимает рыночное пространство Ceneo.

Это не мелочь. В иске Ceneo четко заявляет, что недобросовестная конкуренция со стороны Google привела к прямым экономическим потерям в размере 1,72 миллиарда злотых за период с 2013 года по ноябрь 2024 года, плюс проценты в размере 615 миллионов злотых. Кроме того, Ceneo планирует начислить законные проценты на эту сумму иска в 2,33 миллиарда злотых до полной выплаты Google.

Google не согласен с этим, утверждая, что его решение для покупок работает уже много лет и всегда стремится поддерживать бренды, розничных продавцов и сторонние платформы сравнения покупок по всему миру. Очевидно, что этот судебный процесс не закончится легко.

Google заявляет о несогласии с иском. Источник: Market Watch

«Прошлые заслуги» Google: Проблема монополии не впервые

Иск Ceneo не единичный случай. На самом деле, Google уже неоднократно оказывался на скамье подсудимых по антимонопольным делам из-за подобных действий.

Еще в 2017 году антимонопольный орган ЕС выписал Google рекордный штраф в размере 2,42 миллиарда евро за то, что компания отдавала приоритет продвижению собственного сервиса сравнения цен в результатах поиска, что серьезно навредило интересам конкурентов. Этот процесс не только заставил Google выплатить огромный штраф, но и послужил примером для регулирующих органов других стран.

Недавно Комиссия по справедливой торговле Японии (JFTC) также постановила, что Google нарушил японское антимонопольное законодательство в сфере услуг веб-поиска. А в США Министерство юстиции даже предложило выделить браузер Chrome из состава Google, чтобы ослабить его монопольное положение на рынке поиска. Эти примеры показывают, что Google сталкивается с растущим регуляторным давлением по всему миру.

Google оштрафован ЕС на 2,42 миллиарда евро. Источник: Forbesindia

Алгоритмические войны платформ электронной коммерции: Не только Google

Проблема Google, казалось бы, сосредоточена в поисковых системах, но проблема «алгоритмического предпочтения собственных продуктов» не редкость в глобальной сфере электронной коммерции.

В июне этого года южнокорейский гигант электронной коммерции Coupang также был оштрафован за подобные действия. Комиссия по справедливой торговле Кореи обвинила Coupang в манипулировании алгоритмами для повышения рейтинга товаров собственного бренда в поиске, делая их «приоритетными» для пользователей. Эти действия были признаны недобросовестной конкуренцией, и Coupang в итоге выплатил штраф в размере 162,8 миллиарда вон (около 850 миллионов юаней).

Эти примеры раскрывают общую бизнес-логику: платформы используют контроль над поведением пользователей и алгоритмами поиска, чтобы направлять трафик на собственные услуги и получать больше выгоды. Хотя такие методы могут принести краткосрочный рост бизнеса, они могут подорвать справедливую конкуренцию на рынке.

Coupang манипулирует рейтингом товаров. Источник: Newsis

Заключение: Путь к борьбе с монополиями еще долог

Иск Ceneo против Google — это еще один пример глобального антимонопольного давления на технологических гигантов. В цифровой экономике, где доминируют несколько гигантов, справедливая конкуренция является редкой роскошью. Будь то Google, Coupang или другие компании, использующие свое рыночное положение для подавления конкурентов, за этими действиями стоит глубокий вопрос: кто будет регулировать эти транснациональные корпорации?

В будущем эта игра «монополия против антимонополии» станет только сложнее. И результат этого судебного процесса, возможно, принесет больше надежды на справедливую конкурентную среду на глобальном рынке.