Em apenas alguns dias, a Alfândega dos EUA anunciou consecutivamente três grandes casos de apreensão de mercadorias chinesas.

Armários de madeira com valor declarado mais de duzentas vezes inferior ao real, suspeitos de evasão de direitos antidumping; cadeiras dobráveis com risco de incêndio; relógios falsificados avaliados em dezenas de milhões; peças automotivas acompanhadas de documentação falsificada completa.

Esses três casos parecem independentes, mas apontam para o mesmo sinal: a Alfândega dos EUA passou de inspeções esporádicas no passado para um sistema de verificação abrangente que cobre subdeclaração de valor, falsificação de descrição de produtos, segurança de produtos, violação de propriedade intelectual e falsificação de documentos.

Uma 'operação de expurgo' direcionada às exportações chinesas está sendo acelerada.

Fonte: Google

Não só fiscalização de produtos falsificados, mas também subdeclaração e segurança estão na mira.

Vejamos primeiro o que cada um desses três casos representa.

O primeiro caso é de armários de madeira, o problema está no valor declarado: a diferença entre o valor real e o declarado é mais de duzentas vezes, claramente explorando a brecha da política de isenção de impostos para mercadorias de baixo valor nos EUA, comprimindo o alto valor abaixo do limite de isenção. Essa prática existe há muito tempo no setor, com um objetivo direto: evitar impostos. Mas se envolver itens sujeitos a direitos antidumping, a natureza é completamente diferente, não apenas terá que pagar impostos atrasados, mas também pode enfrentar multas e até responsabilidade criminal.

O segundo caso é de cadeiras dobráveis, o problema está na segurança: risco de incêndio, consideradas não conformes com os padrões de segurança de produtos de consumo dos EUA. Uma vez que esses produtos entrem no mercado, podem não apenas provocar recalls, mas também enfrentar ações coletivas.

O terceiro caso é de relógios falsificados e documentação falsa, avaliados em dezenas de milhões, típico de violação de propriedade intelectual e falsificação de documentos, sendo a área de maior esforço de aplicação da lei.

Juntando os três casos, o sinal é claro: a Alfândega dos EUA não está mais focada apenas em um tipo de violação, mas incluiu todas as áreas potencialmente problemáticas no escopo de triagem.

Fonte: Google

Três grandes casos expõem uma cadeia industrial cinzenta de dez anos

Por trás desses três casos, emerge uma cadeia industrial cinzenta que domina o setor há mais de dez anos.

O modelo central não é complicado: os operadores logísticos aproveitam a política de isenção de impostos dos EUA para pacotes de baixo valor, auxiliando os vendedores a declarar o alto valor em parcelas ou diretamente subdeclarar, obtendo assim a diferença de imposto incluído. Os vendedores economizam tarifas, os operadores logísticos ganham a diferença, parecendo vantajoso para ambos. Mas o custo é que, uma vez pegos pela alfândega, a mercadoria é perdida, o dinheiro é perdido, e o importador pode ser permanentemente marcado como de alto risco.

Antes, essa prática era considerada por muitos como uma regra não escrita do setor, tacitamente aceita. Mas a divulgação intensa desses casos em série mostra que as 'regras não escritas' estão sendo trazidas à luz para acerto de contas. O aumento múltiplo das taxas de inspeção não é mais um rumor, mas algo que está acontecendo. As mercadorias apreendidas não apenas enfrentam confisco e multas pesadas, mas, mais importante, as informações do importador são registradas, e cada remessa futura pode ser sujeita a inspeções aleatórias direcionadas. Ser pego uma vez pode afetar um ano inteiro de negócios.

Fonte: Google

Conformidade não é uma questão de escolha, é uma questão obrigatória

Para os vendedores transfronteiriços que atuam no mercado dos EUA, a coisa mais importante agora é reexaminar sua cadeia de remessas e processos de declaração. O caminho de antes de reduzir custos através da subdeclaração está vendo sua relação risco-retorno se inverter drasticamente. Os impostos economizados, comparados aos custos de inspeção, já não são proporcionais.

Especificamente, há algumas coisas que podem ser feitas imediatamente. Primeiro, reavaliar com o operador logístico a razoabilidade do valor declarado, garantindo que descrição, quantidade e preço unitário possam resistir a inspeção. Segundo, para produtos sujeitos a direitos antidumping, calcular antecipadamente os custos tarifários e incluir diretamente os custos de conformidade no preço, em vez de manter lucros através de subdeclaração. Terceiro, preparar com antecedência os certificados de segurança do produto, especialmente para categorias de alto risco como eletrônicos, móveis, produtos infantis; os requisitos de conformidade da CPSC não podem ser deixados para depois de ser pego. Quarto, em relação à propriedade intelectual, a cadeia de licenciamento de marca deve ser clara, e documentos básicos como faturas de compra e autorizações de marca devem estar completos e verificáveis.

Fonte: Google

Conclusão

Da subdeclaração de armários aos relógios falsificados de milhões, as ações em série da Alfândega dos EUA transmitem claramente um sinal: a era da aplicação da lei de 'fazer vista grossa' acabou.

Para os vendedores chineses de exportação, isso é tanto um desafio quanto um divisor de águas. A curto prazo, o aumento dos custos de conformidade comprimirá os lucros; a longo prazo, apenas abraçando proativamente a conformidade e estabelecendo um sistema confiável de gestão da cadeia de suprimentos poderão se firmar na reconstrução da confiança no comércio global.

Quando a cadeia cinzenta é cortada, o que resta são aqueles jogadores que realmente conquistam o mercado através de produtos e serviços.