「2024年越境EC競争力調査報告書（国別編）」は、2024年11月に世界インターネット会議が発表したもので、各国が良好なビジネス環境を整備し、越境ECの発展を促進することを目的としています。本報告書は、55のサンプル国を対象に、ビジネス環境や産業競争力などの観点から各国の越境EC競争力を分析し、関連する結論と提言を導き出しています。
1. 主要な結論
- 法的枠組み：整備され予測可能な法規制は越境ECの発展に不可欠です。例えば、中国は「ポジティブリスト」を発表して越境ECの小売輸入を促進しており、多くのサンプル国は国際ルールの策定に積極的に参加し、国内の関連法規制の枠組みを整備しています。
- 通関コストと円滑化：低い通関コストは越境ECへの参入障壁を低減します。例えば、シンガポール、米国、EUなどの国・地域では通関コストが低くなっています。また、国境を越えた貿易円滑化措置は発展効率を向上させ、多くのサンプル国は国際貿易の「シングルウィンドウ」法規制体系を構築しています。
- デジタルインフラと物流システム：デジタルインフラは産業の高度化を促進します。例えば、中国は先進的なモバイル決済エコシステムと大規模なモバイルインターネット技術の商用展開を有しています。近代的な物流システムは企業のグローバル貿易への参入を支援し、例えばドイツや日本などの物流システムは比較的高度です。
- 国民のデジタルリテラシーと企業能力構築：国民のデジタルリテラシーは重要な要素であり、デジタルリテラシーの高い消費者は越境ECの発展を促進します。企業能力構築は産業の活性化に寄与し、例えば中国は越境電子商取引総合試験区を設置し、ドイツなどは中小企業のデジタル化計画を実施しています。
2. 調査体系
- 越境EC競争力の定義：ビジネス環境と産業競争力の2つの側面から分解します。ビジネス環境には政策・法律、国際ルールへの参加、通関コスト、公共サービスなどが含まれ、産業競争力は産業基盤、貿易市場、生産要素などの側面を網羅します。
- 国の選定と分析：産業規模、特性、代表性、および国が位置する地域や経済発展状況などを総合的に考慮し、55のサンプル国を選定します。
- 指標体系と枠組み：越境EC競争力を測定するための指標体系を構築します。これにはビジネス環境指標（政策・法規、取引効率など）と産業競争力指標（デジタル経済、貿易市場など）が含まれます。
3. 結果分析
- 指標の側面からの分析
- ビジネス環境指標：先進国は政策・法規体系が比較的整備されており、国際ルールへの参加も積極的です。新興市場国も越境EC政策や法規において顕著な成果を上げています。国境を越えた取引効率と円滑化については各国間で差が大きく、先進国は通関効率が高くコストが低い一方、新興市場国は公共サービス面で優れた実績を示しています。
- 産業競争力指標：経済規模が大きく産業基盤が強固な国は、産業基盤競争力で優れた実績を示します。優位国は貿易市場競争力において、高所得の消費者層とアクセスしやすい地理的位置を有しています。規模の大きな経済体は、生産要素競争力において強い競争力を示す傾向があります。
- 代表的な国の分析：例えば、カナダは通関コストが低く、物流ネットワークに明確な優位性があります。中国は政策・法規、産業基盤など多方面で顕著な実績を示しています。ドイツはEU諸国とともにビジネス環境を最適化し、消費市場と生産要素において競争上の優位性を持っています。
- 地域別の分析：越境EC競争力が高い国は、主にアジア、ヨーロッパ、北アメリカに集中しています。アジア・オセアニアの国々は国際ルールへの参加において優れた実績を示しています。ヨーロッパ諸国は法規制体系が統一され、整備されています。北アメリカ諸国は相互補完的な特性を示しています。
- 所得別の分析：一人当たりGDPと越境EC競争力は高い正の相関関係にあり、高所得国は全体的な発展水準が高いです。中・低所得国は政策・法律、効率・利便性、貿易市場競争力において高所得国との差が大きいものの、一部の中・低所得国は越境EC発展において独自の強みを持っています。例えば、中国は政策・法規が先行し、メキシコは政策・法律と生産要素競争力が強く、マレーシアは効率・利便性の面で優位性があります。
