เมื่อเร็วๆ นี้ในวงการผู้ขาย TikTok Shop “การปิดร้าน” กลายเป็นคำที่ถูกพูดถึงบ่อย
ผู้ขายหลายรายจู่ๆ ก็มีข้อความแจ้งเตือนในหน้าหลังบ้าน"ข้อมูลผู้ประกอบการผิดปกติ" หรือ "ข้อมูลทะเบียนภาษีไม่ตรงกัน" สถานะร้านค้าเปลี่ยนเป็น "กำลังถูกไล่ออก" ทันที เงินถูกระงับ แม้แต่ช่องทางยื่นอุทธรณ์ก็ยังไม่มีเวลาเข้าไปคลิก
และร้านที่ถูกปิดเหล่านี้มีจุดร่วมหนึ่ง——มันเป็นร้านที่ซื้อมาทั้งหมด
ในหน้าหลังบ้านผูกเบอร์โทรติดต่อของผู้ซื้อ แต่ใบอนุญาตประกอบธุรกิจและเจ้าของนิติบุคคลยังคงอยู่ในมือผู้ขายเดิม
พูดตามภาษาของคนในวงการ: เมื่อก่อนซื้อร้านเพื่อความสะดวก เพื่อน้ำหนักร้านเก่า แต่ตอนนี้ดูแล้ว มันไม่ใช่การซื้อร้าน แต่เป็นการฝังระเบิดให้ตัวเอง และสายชนวนก็ใกล้จะไหม้ถึงปลายแล้ว

ที่มา: อินเทอร์เน็ต
เรื่อง "การพ่วง" ทำไมถึงใช้ไม่ได้ในทันที?
ก่อนอื่นมาทำความเข้าใจตรรกะของการดำเนินการในพื้นที่สีเทานี้ให้ชัดเจน ที่จริงแล้วมันไม่ซับซ้อนเลย
ในตลาดการโอนร้านค้ามีแนวปฏิบัติที่ดำเนินมายาวนาน: ผู้ซื้อจ่ายเงิน ผู้ให้บริการช่วยเปลี่ยนเบอร์โทรศัพท์ อีเมล บัญชีรับเงินในหน้าหลังบ้านเป็นของผู้ซื้อ แต่ในระดับทะเบียนพาณิชย์ ใบอนุญาตประกอบธุรกิจและนิติบุคคล——ไม่มีการเปลี่ยนแปลง
เพราะ“การโอนสมบูรณ์”หมายถึงต้องดำเนินการเปลี่ยนแปลงทะเบียนพาณิชย์ ชำระภาษี เปิดบัญชีธนาคารใหม่ ตรวจสอบสิทธิ์แพลตฟอร์มใหม่…กระบวนการทั้งหมดใช้เวลาและแรงงานมาก และยังต้องจัดการกับความรับผิดชอบภาษีของคำสั่งซื้อเก่า ดังนั้นหลายคนจึงเลือกวิธีประนีประนอม: ฉันบริหารร้าน แต่เจ้าของยังเป็นชื่อของคุณ
นี่คือสิ่งที่เรียกว่าโมเดลการพ่วง,ภายนอกดูเหมือนทุกอย่างทำงานปกติ เจ้าของนิติบุคคลเดิมบางครั้งก็สแกนหน้า รับรหัสยืนยัน ธุรกิจดำเนินไปตามปกติ ในช่วงที่การกำกับดูแลภาษีและการตรวจสอบค่อนข้างผ่อนปรน วิธีเล่นแบบเลี่ยงขอบนี้确实“ใช้ได้”。
แต่ปัญหาคือ: สภาพแวดล้อมการกำกับดูแลในปัจจุบันไม่อนุญาตให้คุณหลอกลวงอีกต่อไป

ที่มา: อินเทอร์เน็ต
การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างรวมกันทำให้เส้นทางนี้ถูกปิดกั้น:
ประการแรก ฝั่งแพลตฟอร์มKYC พัฒนาอย่างต่อเนื่อง
TikTok Shop ในช่วงสองปีที่ผ่านมาได้เพิ่มความละเอียดในการตรวจสอบความถูกต้องของตัวตนผู้ขายมากขึ้น โดยมีการเปรียบเทียบข้ามกันระหว่างด้านหน้าและด้านหลังของเอกสาร ข้อมูลผู้แทน และความสอดคล้องของนิติบุคคล,เมื่อระบบตรวจพบ"ผู้ดำเนินการจริง ≠ ผู้จดทะเบียน" จะถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะการซื้อขายบัญชีซึ่งเป็นเส้นต้องห้ามที่แพลตฟอร์มระบุชัดเจน เมื่อตรวจพบ วิธีการจัดการคือตัดจากราก ไม่ใช่ให้โอกาสแก้ไข
ประการที่สอง การมองผ่านในระดับภาษีได้เริ่มดำเนินการแล้ว
หน่วยงานสรรพากรภายในประเทศกำหนดให้บริษัทแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตส่งข้อมูลทางภาษีของผู้ประกอบการต่างประเทศที่ดำเนินธุรกิจผ่านแพลตฟอร์ม,ข้อมูลประจำตัว+รายงานข้อมูลรายได้ทั้งหมด และรหัสระบุร้านค้าไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เพื่อให้แน่ใจว่าสายข้อมูลสามารถตรวจสอบย้อนหลังได้ หมายความว่า: ร้านค้าหนึ่งๆ มีรายได้เท่าไร อยู่ในชื่อใคร เงินทุนไปที่ไหน ในระบบจะมีเส้นทางการกระทบยอดที่สมบูรณ์
ที่สาม และเป็นจุดที่อันตรายที่สุด——แม้ว่าผู้ถือสิทธิ์เดิมจะให้ความร่วมมือในการโอน ก็ยังต้องเผชิญกับภาระทางประวัติศาสตร์
หากใบอนุญาตที่อยู่ภายใต้ชื่อนิติบุคคลเดิมมีประวัติข้อบกพร่องทางภาษี การค้างชำระ หรือการไม่ยื่นแบบมาก่อน คุณที่接手ใหม่อาจไม่สามารถตัดขาดได้อย่างหมดจด สิ่งที่คุณคิดว่าซื้อคือร้าน แต่จริงๆ แล้วอาจเป็นหนี้ภาษีและความเสี่ยงที่เจ้าของเก่าทิ้งไว้

ที่มาภาพ: อินเทอร์เน็ต
อีกปัญหาที่น่าปวดหัว: ถึงแม้คุณจะปฏิบัติตามข้อกำหนด อัลกอริทึมก็อาจ“บาดเจ็บโดยไม่ตั้งใจ”
นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์อีกประเภทหนึ่งที่ทำให้ผู้ขายรู้สึกหมดหนทางยิ่งขึ้น ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับการปิดร้านค้าหลัก
มีผู้ขายแจ้งว่า สินค้าที่ขายเป็นของแท้ ห่วงโซ่อุปทานก็ไม่มีปัญหา แต่กลับได้รับอย่างกะทันหัน“ละเมิดนโยบายป้องกันสินค้าปลอมและสินค้าคุณภาพต่ำ”ของการแจ้งเตือน——ปิดร้านโดยตรง หักคะแนน ระงับการถอนเงิน และแพลตฟอร์มไม่ระบุว่าสินค้าลิงก์ใดเป็นต้นเหตุ ทำให้เมื่อยื่นอุทธรณ์ไม่สามารถตรวจสอบได้ ต้องกังวลใจกับช่วงเวลาหน้าต่างสิบกว่าวัน
สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ในวงการนี้ ก่อนวันโปรโมชั่นใหญ่ ความไวของอัลกอริธึมการควบคุมความเสี่ยงของแพลตฟอร์มมักจะถูกปรับเพิ่มขึ้น สถานการณ์ต่อไปนี้อาจถูกระบบระบุเป็นความเสี่ยง:
-เอกสารในห่วงโซ่การตรวจสอบย้อนกลับของซัพพลายเชนไม่สมบูรณ์ (แม้ว่าสินค้าจะเป็นของแท้ แต่ถ้าขาดใบกำกับภาษีจากต้นน้ำเพียงใบเดียว ก็อาจถูกกักไว้ได้)
-อัตราการร้องเรียนจากลูกค้าหรืออัตราการคืนเงินมีความผันผวนผิดปกติในระยะสั้น
-อุปกรณ์ร้านค้า/IP/ข้อมูลการรับเงินมีความเกี่ยวข้องบางอย่างกับบัญชีที่อยู่ในบัญชีดำบางบัญชี
-ตรรกะการตัดสินของระบบเป็นแบบความน่าจะเป็น แต่ผลลัพธ์ของการระงับร้านค้าเป็นแบบแน่นอน
นี่คือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญในวงการแนะนำ: อย่าเชื่อสิ่งที่เรียกว่า“รับประกันผ่านการอุทธรณ์”ของบริการของบุคคลที่สาม วิธีที่มีประโยชน์จริงๆ คือการจัดเรียงข้อกำหนดนโยบายที่กล่าวถึงในประกาศให้ตรงกันทุกตัวอักษร จัดเตรียมหลักฐานแหล่งที่มาของสินค้าของแท้ทั้งหมดตามรูปแบบที่แพลตฟอร์มกำหนด และเมื่อยื่นอุทธรณ์ให้เน้นที่สิ่งที่ฉันสามารถพิสูจน์ได้ ไม่ใช่ความอยุติธรรมที่ฉันได้รับ
ที่มาของรูปภาพ: อินเทอร์เน็ต
สิ่งที่กระแสการระงับร้านค้ารอบนี้ชี้ไปที่นั้นเรียบง่ายมาก: คำสั่งซื้อ เงินทุน ตัวตน การชำระเงิน ทั้งสี่ต้องสอดคล้องกัน และทุกขั้นตอนต้องสามารถตรวจสอบย้อนหลังได้
สำหรับผู้ที่ยังคงเดินในพื้นที่สีเทาสำหรับผู้ขายที่ใช้วิธี "พึ่งพา" การกระทำที่ปฏิบัติได้จริงที่สุดไม่ใช่การหา "ช่องทางรับประกันผ่าน" ที่แพงกว่า แต่คือการหยุดและทำการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างละเอียด。ตัวตนเป็นของใคร ใบอนุญาตสะอาดหรือไม่ ภาษีมีปัญหาค้างหรือไม่ ข้อมูลที่กรอกบนแพลตฟอร์มและเอกสารตรงกันทุกตัวอักษรหรือไม่。สิ่งเหล่านี้คือกำแพงรับน้ำหนักพื้นฐาน ถ้ากำแพงแตก แม้จะสร้างสินค้าฮิตมากมายด้านบนก็จะพังทลาย
ต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดเพิ่มขึ้นจริง แต่ลองมองกลับกัน: เมื่อ“ร้านค้าที่ใช้เอกสาร”และ“ร้านค้าที่ใช้ชื่อผู้อื่น”หลังจากที่สภาพแวดล้อมของร้านค้าเหล่านี้ถูกกำจัดออกไป ผู้ขายที่ดำเนินธุรกิจระยะยาวอย่างจริงจังจะไม่ถูกกวาดล้างโดยธุรกิจสีเทาราคาถูกอีกต่อไป สิ่งที่แพลตฟอร์มต้องการไม่จำเป็นต้องขับไล่ใครออกไป แต่คือให้ทุกคนที่ยังคงอยู่มีสิทธิ์โดยชอบธรรม



