1254Vào đầu mùa xuân tháng Tư này, cuộc tranh luận về TikTok trên chính trường Mỹ lại nóng lên, nhưng lại có một bước ngoặt bất ngờ.
"Đạo luật TikTok (Dự luật H.R.7521)" được Hạ viện thông qua nhanh chóng trước đó, nhằm buộc ByteDance từ bỏ quyền kiểm soát TikTok, nếu không sẽ đối mặt với lệnh cấm tại Mỹ, hiện đã bị Thượng viện gác lại.
Theo thông tin, trên trang web chính thức của Quốc hội Mỹ và các nền tảng như GovTrack đều không liệt kê kế hoạch hoặc lịch trình xem xét thêm cho dự luật này, ngụ ý rằng hành động lập pháp này có thể tạm dừng hoặc cuối cùng bị bỏ qua.
Theo báo cáo thêm của tờ Wall Street Journal ngày 1 tháng 4, sau kỳ nghỉ lễ Phục sinh, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Thượng viện Maria Cantwell có thể sửa đổi dự luật này, hành động này báo hiệu dự luật có thể tạm thời bị gác lại, hoặc sau một loạt sửa đổi, cuối cùng xuất hiện dưới một hình thức hoàn toàn khác.
Hiện tại, trong công chúng Mỹ, có sự khác biệt rõ rệt về quan điểm liệu có nên cấm TikTok hay không.
Theo một cuộc thăm dò của CNBC, 31% người được hỏi cho rằng không nên cấm TikTok, trong khi chỉ 20% ủng hộ việc cấm vô điều kiện. Dữ liệu này phản ánh rằng sự ủng hộ đối với quyền tự do ngôn luận và "nền kinh tế sáng tạo" mà TikTok đại diện không phải là tiếng nói thiểu số.
Từ đó cũng có thể thấy, những lo ngại của Thượng viện về dự luật này không phải là vô căn cứ.
Một mặt, họ lo ngại rằng biện pháp hạn chế trực tiếp này có thể vi phạm nguyên tắc tự do ngôn luận được bảo đảm bởi Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ.
Mặt khác, TikTok không chỉ nuôi dưỡng một "nền kinh tế sáng tạo" khổng lồ, mà còn có hàng triệu người dùng trung thành, một khi lệnh cấm được thực thi, những người dùng và hoạt động kinh tế này có thể chịu tổn thất lớn. Do đó, một số thượng nghị sĩ đề xuất rằng phạm vi của dự luật nên được mở rộng để giải quyết các vấn đề tương tự tồn tại trên các nền tảng mạng xã hội khác.
Hình: Chủ tịch Ủy ban Thương mại Thượng viện Cantwell
Quan điểm của Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn càng đáng chú ý, bà cho rằng "Đạo luật TikTok" có thể quá rộng, trao quá nhiều quyền lực cho cơ quan hành pháp. Năm ngoái, một phiên bản "Đạo luật TikTok" do Cantwell soạn thảo có vẻ ôn hòa hơn, nhằm trao quyền cho Bộ Thương mại để giải quyết các rủi ro do ứng dụng gây ra, đồng thời tuân thủ Tu chính án thứ nhất.
Trong nội bộ Thượng viện, cũng có sự bất đồng đáng kể về cách sửa đổi dự luật và cách đưa dự luật đã sửa đổi ra biểu quyết toàn thể.Lãnh đạo đa số Chuck Schumer chưa tuyên bố rõ ràng ủng hộ hay phản đối "Đạo luật TikTok", và trước khi bất kỳ sửa đổi nào được Tổng thống Biden ký thành luật, cần có sự chấp thuận lại từ Hạ viện.
Điều này mang lại thêm thời gian thở cho số phận bấp bênh của TikTok.
Trong khi đó, TikTok không ngồi yên chờ đợi phán quyết của số phận, mà bắt đầu phản công tích cực. Công ty tận dụng cơ hội dự luật bị gác lại để phát động chiến dịch quảng cáo tại các bang chiến trường quan trọng, nhằm tác động đến dư luận và quyết định của các nhà hoạch định chính sách.
Phát ngôn viên của TikTok, Jodi Seth, còn đưa ra tuyên bố đầy thách thức: "Chúng tôi tin rằng công chúng nên biết rằng chính phủ đang cố gắng chà đạp quyền tự do ngôn luận của 170 triệu người Mỹ và gây tổn hại cho 7 triệu doanh nghiệp nhỏ trên toàn quốc."
Những lời này chỉ rõ rằng,cấm TikTok về mặt chính trị có thể là tự hủy hoại, đặc biệt trong bối cảnh nỗ lực giành được sự ủng hộ của cử tri trẻ.
Bình luận của cựu Giám đốc Thông tin Nhà Trắng Theresa Payton còn chỉ ra thêm những thách thức kỹ thuật và pháp lý khi cấm TikTok: "Các nhà cung cấp dịch vụ internet có thể bị buộc phải chặn lưu lượng truy cập TikTok, các cửa hàng ứng dụng có thể bị buộc phải gỡ bỏ TikTok, các mạng xã hội khác có thể phải ngăn chặn việc chia sẻ video TikTok." Những biện pháp này nếu được thực thi sẽ là chưa từng có, phơi bày mối đe dọa cơ bản đối với tự do và tính mở của internet.
Ngoài ra, TikTok đã điều chỉnh chiến lược phí giới thiệu cho nền tảng thương mại điện tử TikTok Shop, tăng từ 2% lên 6%, mặc dù mức phí này vẫn thấp hơn nhiều so với đối thủ cạnh tranh như Amazon (15%), nhưng vẫn là động thái của TikTok nhằm tăng cường khả năng cạnh tranh trong lĩnh vực thương mại điện tử, mở đường cho sự phát triển lâu dài của công ty tại thị trường Mỹ.
Trong cuộc đối đầu về tương lai của TikTok, chúng ta không chỉ thấy sự sống còn của một nền tảng mạng xã hội, mà còn là sự suy ngẫm sâu sắc của xã hội Mỹ về tự do internet, quản trị công nghệ và mối quan hệ giữa chính phủ và khu vực tư nhân.
Vụ việc TikTok tiết lộ một chủ đề rộng lớn hơn: Trong bối cảnh toàn cầu hóa và tiến bộ công nghệ ngày nay, làm thế nào để cân bằng tự do ngôn luận, an ninh quốc gia và lợi ích kinh tế, đây là một câu hỏi cần được giải đáp khẩn cấp.
Khi câu chuyện tiến triển, mỗi bước ngoặt đều cho chúng ta thấy rằng cuộc tranh luận này phức tạp hơn nhiều so với lệnh cấm bề ngoài, nó liên quan đến cuộc chơi quyền lực phức tạp và tinh tế giữa các công ty công nghệ toàn cầu và nhà nước trong thời đại internet.
